Егорьевским городским судом Московской области 04.03.2025 года в общем порядке рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы З., обвиняемой в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Как установлено судом, в период времени с 22 часов 00 минут 28 ноября 2024 года по 01 час 00 минут 29 ноября 2024 года, у З. возник преступный умысел, направленный на хищение мобильного телефона, принадлежащего потерпевшей. С этой целью, З. с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, обратилась к потерпевшей, злоупотребляя доверием, попросила у последней передать ей мобильный телефон, при этом, не намереваясь выполнять достигнутую между ними договоренность о возврате указанного мобильного телефона потерпевшей. После этого, потерпевшая, будучи введенной З. в заблуждение по поводу ее истинных намерений, доверяя З., передала последней мобильный телефон, тем самым З. завладела указанным имуществом и, не намереваясь выполнять достигнутую между ними договоренность о возврате указанного мобильного телефона, распорядилась им по своему усмотрению, тем самым путем злоупотребления доверием, похитила мобильный телефон, стоимостью 5500 рублей, чем причинила потерпевшей значительный ущерб в указанном размере.

Также в период времени с 22 часов 00 минут 28 ноября 2024 года по 01 час 00 минут 29 ноября 2024 года, З. решила воспользоваться ранее похищенным ей у потерпевшей мобильным телефоном, на котором установлено мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» с доступом в личный кабинет потерпевшей, увидев, что на банковском счету, открытом на имя потерпевшей в отделении ПАО «Сбербанк», находятся денежные средства, принадлежащие последней решила совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем осуществления переводов. Далее, З., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, передала И. мобильный телефон, на котором установлено мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» с доступом в личный кабинет потерпевшей, для совершения операций по безналичному расчету за приобретение товаров для нее в магазинах, расположенных в городе Егорьевск Московской области, введя последнего в заблуждение по поводу принадлежности вышеуказанного мобильного телефона и своих истинных намерениях о хищении денежных средств с банковского счета, путем безналичной оплаты товаров в розничных магазинах города Егорьевска Московской области. 29 ноября 2024 года И., находясь в помещении магазина будучи введенным в заблуждение по поводу принадлежности мобильного телефона, на котором установлено мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» с доступом в личный кабинет потерпевшей и истинных намерениях З. о хищении денежных средств с банковского счета, осуществил 2 банковские операции по переводу денежных средств, на сумму 1400 рублей и на сумму 10665 рублей. Таким образом, З. вышеуказанным противоправным способом тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства, принадлежащие последней на общую сумму 12065 рублей, тем самым причинив значительный ущерб.

Суд квалифицировал действия З. по ч.2 ст.159 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. В ходе судебного разбирательства З. виновной себя в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением.

При назначении вида и размера наказания З., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных осужденной преступлений, характеризующие данные ее личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, назначив наказание по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения без ограничения свободы; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно в двухгодичным испытательным сроком.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор суда не вступил в законную силу.