Егорьевским городским судом 13.03.2025 года в общем порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина М., который совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

16.12.2024 года в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут М. находился на участке местности, расположенном в 1 метре от угла дома, где между ним и Ч. произошел словесный конфликт, в результате которого у М. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего последнему. После этого, М., действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошел к Ч. и, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Ч., с целью подавления воли последнего к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья последнего, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком в область лица, чем причинил Ч. ссадину и кровоподтек в правой глазничной области и ссадину уголка рта слева, которые, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н, не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. После этого М.,  игнорируя законные требования Ч. вернуть похищенное у него имущество, продолжая действовать открыто, в целях доведения своего преступного умысла до конца, похитил принадлежащие Ч. мобильный телефон стоимостью 13000 рублей, мужскую сумку стоимостью 1000 рублей и мужской кошелек стоимостью 500 рублей, а всего  имущества, принадлежащего Ч., на общую сумму 14500 рублей, после чего М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Ч.  значительный материальный ущерб.

Указанные действия подсудимого М. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый М. свою вину в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, заявив о сожалении о произошедшем и раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон и на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Приговором суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ  и тому назначено  наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 2 УК РФ М. заменено наказание в виде 01 года лишения свободы принудительными работами сроком 1 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Мера пресечения М. в виде заключения под стражей изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, тот освобожден из под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ  М. необходимо следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Приговор суда не вступил в законную силу.