Arms
 
развернуть
 
140300, Московская обл., г. Егорьевск, просп. Ленина, д. 12
Тел.: 8(496)404-18-76
egorievsk.mo@sudrf.ru
140300, Московская обл., г. Егорьевск, просп. Ленина, д. 12Тел.: 8(496)404-18-76egorievsk.mo@sudrf.ru
 
 
   

 
Электронная почта суда Электронная почта
egorievsk.mo@sudrf.ru

Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской Области


Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах


График работы суда

Понедельник

08.30-17.30

Вторник

08.30-17.30

Среда

08.30-17.30

Четверг

08.30-17.30

Пятница

08.30-16.45

Суббота, Воскресенье - выходные

    ВНИМАНИЕ!!!!

Изменен порядок кассационного обжалования судебных решений, принятых мировыми судьями, и решений, принятых районными судами в качестве суда апелляционной инстанции
9 апреля 2026 г. внесены изменения в УПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ, касающиеся порядка кассационного обжалования судебных актов, принятых мировыми судьями, а также, принятых районными судами в качестве апелляционной инстанции.
В уголовном судопроизводстве приговор и постановление мирового судьи, приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, обжалуются в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
(Федеральный закон от 9 апреля 2026 г. № 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»)
В гражданском судопроизводстве вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные определения районных судов, вынесенные по результатам обжалования решений и определений мировых судей, могут быть обжалованы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
(Федеральный закон от 9 апреля 2026 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации»)
В административном судопроизводстве кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, а также вынесенные по результатам их обжалования апелляционные определения районных судов через суд, принявший решение, в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
(Федеральный закон от 9 апреля 2026 г. № 79-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации»)
Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов.
Указанные жалобы, протесты правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и судов автономных округов, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
(Федеральный закон от 9 апреля 2026 г. № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»)

Федеральные законы вступают в силу по истечении тридцати дней после дня их официального опубликования – 10 мая 2026 г.
Производство по кассационным жалобам, представлениям, поданным до дня вступления изменений в силу, осуществляется по правилам, действовавшим на день их подачи.
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.03.2025
Пресс релиз по гражданскому делу, о взыскании долга по распискеверсия для печати
12 декабря 2024 г. Егорьевским городским судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению М. к А. о взыскании долга по расписке от 30 января 2023 г. в размере 3 000 000 рублей; взыскании суммы процентов за пользование займом на дату исполнения решения суда; взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствам на дату вынесения решения суда; расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании заявленных исковых требований указано, что 30 января 2023 г. А. написал собственноручно расписку, согласно которой обязуется выплатить М. 3 000 000 рублей в срок до 30 января 2024 г. В указный срок и после возврата суммы долга от А. не последовало. 5 февраля 2024 г. в адрес А. посредством почтой связи направлено требование о возврате суммы долга. Претензия оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик оспаривала факт написания расписки от 30 января 2023 г. и отрицал факт получения денежных средств от истца, для установления факта написания расписки ответчиком, а также для проверки его довода о не заключении им данного договора, определением Егорьевского городского суда Московской области по делу по ходатайству ответчика А. назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «К.». Согласно заключению экспертов АНО «К.» «Текст документа (расписка от 30 января 2023 г. о Получении в долг денежных средств в размере 3 000 000 рублей) написан не А., а иным лицом (Ответ на первый вопрос). Подпись от имени А. в документе (расписка от 30 января 2023 г. о получении в долг денежных средств в размере 3 000 000 рублей) А. выполнена не А., а иным лицом (ответ на второй вопрос)». Поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что рукописный текст и подпись от имени ответчика А. в расписке от 30 января 2023 г. выполнены не А., а иным лицом, учитывая, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, соответствующие требованиям статьи 67 ГПК РФ, и достоверно подтверждающие передачу истцом ответчику денежных средств в размере 3 000 000 рублей, суд приходит к выводу, что ответчик А. денежных средств в размере 3 000 000 рублей от истца М. по договору займа от 30 января 2023 г. не получал. Таким образом, учитывая, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что денежные средства по договору займа истцом ответчику не передавались, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору займа, и, как следствие, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения. В удовлетворении исковых требований М. к А. о взыскании долга по расписке от 30 января 2023 г. в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения – отказано в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу. На решение суда подана апелляционная жалоба.
опубликовано 10.03.2025 09:30 (МСК)
 
 
   

 
Электронная почта суда Электронная почта
egorievsk.mo@sudrf.ru

Официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции Московской Области


Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах


График работы суда

Понедельник

08.30-17.30

Вторник

08.30-17.30

Среда

08.30-17.30

Четверг

08.30-17.30

Пятница

08.30-16.45

Суббота, Воскресенье - выходные