Рассмотрено гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Ш. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Судом установлено, что в июле 2024 года между истцом и Ш. был заключен договор займа в электронном виде, для чего Ш. подана заявка через сайт с указанием идентификационных данных, адреса электронной почты и номера телефона. Соглашение и условия предоставления займа подписаны путем введения индивидуального кода. Заемщику были предоставлены денежные средства по номеру банковской карты. Сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил. При рассмотрении дела судом истребованы сведения о наличии у ответчика банковских карт в кредитных организациях, из полученных сведений следует, что банковская карта Ш. не принадлежала и не принадлежит. Факт принадлежности Ш. номера телефона судом также не установлен, о чем свидетельствует информация от операторов связи. На заключение рассматриваемого договора займа Ш. свою волю не выражал, все действия по оформлению спорного договора были выполнены набором цифрового кода-подтверждения. Договор, подписанный от имени Ш., является незаключенным.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, предоставил возражения, в которых указал, что кредитный договор не заключал, денежные средства не получал, на его имя неизвестными лицами было оформлено несколько кредитных договоров и займов, о чем им было сделано обращение в полицию.

Решением суда от 27 марта 2026 года в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.