24.02.2026 года Егорьевским городским судом Московской области в особом порядке рассмотрено уголовное дело в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть двух и более лиц) при следующих обстоятельствах:

31 августа 2024 года Л., являясь арендатором квартиры в д. Юрцово муниципального округа Егорьевск Московской области, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут принес с собой для зарядки в вышеуказанную квартиру 2 аккумуляторные батареи от грузовых трициклов, а также для использования в личных целях не менее 10 бытовых газовых баллонов и емкости с растворителем в вышеуказанную квартиру, где в это время находились его супруга и восемь малолетних детей. Находясь в квартире, Л. поставил емкости с растворителем на холодильник, расположенный в коридоре квартиры, 10 бытовых газовых баллонов разместил на вешалке в коридоре квартиры, под вешалкой расположил 2 аккумуляторных батареи, подключив их к электросети для зарядки. Через непродолжительное время произошло возгорание аккумуляторов, распространившееся в жилом помещении, в результате чего потерпевшие, заблокированные в квартире, были вынуждены выпрыгивать с четвертого этажа. Трое малолетних детей, с учетом их возраста и невозможности выбраться их жилого помещения ввиду распространившегося пожара погибли на месте происшествия. Остальные пятеро детей получили травмы и повреждения различной степени тяжести, супруга обвиняемого скончалась в травматологическом отделении.

В судебном заседании подсудимый Л. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд квалифицировал действия Л. по ч. 3 ст. 219 УК РФ.

Суд признал Л. виновным и назначил наказание 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Л. – оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу с отменой по прибытию к месту отбывания наказания.

Приговор в законную силу не вступил.