09.10.2025 Егорьевским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Б. к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска указано, что на основании постановления Главы администрации территории Егорьевского поселкового совета народных депутатов  Егорьевского района Московской области Г. был выделен земельный участок под строительство гаража с согласованием отдела главного архитектора администрации Егорьевского района Московской области был утвержден план расположения гаражей, согласно ранее утвержденных списков владельцев гаражей. Строительство гаражей велось хозяйственным способом за счет собственных средств членов ГСК. продал Б. по договорной цене гараж в ГСК и с этого момента она использует гараж по назначению, проводит его текущий ремонт, оплачивает электроэнергию. Б. обратилась в администрацию муниципального округа Егорьевск, чтобы оформить право собственности на гаражный бокс по гаражной амнистии, но получила решение об отказе, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.

Истец Б. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика администрации муниципального округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, извещены, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, оставляют разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Г. в судебное заседание не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных Б. исковых требований не возражает, подтвердив всё изложенное истцом.

Исходя из фактически установленных обстоятельств, отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил, открытое, непрерывное и добросовестное владеют зданием гаража истцом и ее правопредшественником более 30 лет, а также то, что сохранение гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом уточненных исковых требований, иск был удовлетворен в полном объеме. 

Решение суда не вступило в законную силу.