Егорьевским городским судом 13.08.2025 года в общем порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Н., который кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

22 мая 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут Н. и К.. находились в г. Егорьевска Московской области, где у Н. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества К. Согласно своему преступному плану, Н., под предлогом продажи икры лососевых рыб, должен был незаконно проникнуть в жилище К., где, установив место хранения ценного имущества принадлежащего последней и отвлекая ее внимание, совершить его хищение. В то же время и находясь в том же месте Н., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, используя в качестве предлога продажу икры лососевых рыб, прошел внутрь квартиры К., тем самым незаконно в нее проникнув. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день и в то же время, Н., находясь в квартире, принадлежащей К., с целью установления места хранения принадлежащего последней ценного имущества, предложил К. приобрести икру лососевых рыб, на что последняя ответила согласием. К., находясь в жилой комнате вышеуказанной квартиры, достала из шкафа наличные денежные средства в сумме 2500 рублей и передала их Н., который в свою очередь, отвлекая внимание потерпевшей пересчетом наличных денежных средств и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что его действия неочевидны для потерпевшей, тайно похитил из шкафа ювелирные украшения, а всего имущества К. на общую сумму 66179 рублей 66 копеек. После чего Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями К. значительный ущерб.

Указанные действия подсудимого Н. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Н. свою вину в совершении преступления  признал.

Действия подсудимого квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ  – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Приговором суда Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а», за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей Н., назначенное Н наказание в виде штрафа снижено до 70000 рублей.

Мера пресечения Н. до вступления приговора в законную силу изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, тот освобожден из-под стражи в зале суда.

Приговор суда не вступил в законную силу.