В Егорьевский городской суд Московской области поступило исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и ответчиком К. был заключен кредитный договор от 07.07.2008 года, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 96 647 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, денежные средства не были ему возвращены. В соответствии с п. 3 договора уступки прав требования (цессии) от 10.06.2013 г. между первоначальным кредитором и истцом право требования перешло истцу. 25.10.2023 г. произошла смена наименования истца. Прежние полное и сокращенное наименования – ООО «Региональная Служба Взыскания» и ООО «РСВ» изменены на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания и ООО ПКО «РСВ» соответственно. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 160657,13 рублей, задолженность по основному долгу – 82772,67 рублей, задолженность по процентам – 160657,13 рублей, задолженность по основному долгу - 82772,67 рублей,  задолженность по процентам за пользование - 6529,62 рублей, задолженность по штрафным санкциям - 12207,19 рублей, задолженность по комиссиям -  30424,4 рублей, задолженность по процентам - 28723,25 рублей, задолженность по госпошлине - 0 рублей, в связи с чем, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик К.  в судебное заседание не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и возражениями, в которых просил отказать в удовлетворении иска, так как истцом пропущен  срок  исковой давности  для обращения в суд.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 7 августа 2025 года в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к К. о взыскании задолженности по договору займа,  отказано.

Решение не вступило в законную силу.