Егорьевским городским судом Московской области 01.08.2025 года в особом порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Белгородской области Р., обвиняемого в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

   Как установлено судом,   в период времени с 00 часов 00 минут по 01 часа 30 минут 22 мая 2025 года, находясь на участке местности, расположенном в м.о. Егорьевск Московской области, увидел припаркованный на данном участке местности автомобиль и решил похитить находящееся в нем и принадлежащее последнему имущество. С этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что  никто не видит его противоправных действий, через незапертую дверь, тайно похитил из салона вышеуказанного автомобиля  жилет, магнитолу, ремень, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему общей стоимостью 13 500 рублей. После чего, с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему  значительный ущерб.

      Также, в период с 01 часа 50 минут по 02 часа 50 минут 22 мая 2025 года, увидел припаркованный решил похитить находящееся в нем имущество. С этой целью, в вышеуказанный день и в вышеуказанное время,  находясь в м.о.Егорьевск Московской области, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что  никто  не видит его противоправных действий, через незапертую дверь, проник в вышеуказанный автомобиль откуда взял из солнцезащитные очки; рюкзак; коврик для торпеды; зеркало заднего вида для автомобиля; парктроник; казан афганский, а всего имущества, принадлежащего потерпевшему общей стоимостью 32 400 рублей. Однако действия Р. были замечены потерпевшим, который осознавая преступный характер действий Р., потребовал от него прекратить противоправные действия, то есть принимал меры к пресечению хищения чужого имущества. Однако, законное требование потерпевшего  Р., проигнорировал и, осознавая, что его преступные действия перестали быть тайными и были обнаружены, с целью доведения преступного умысла до конца и удержания похищенного имущества, игнорируя требования потерпевшего,  действуя открыто, с места совершения преступления скрылся, удерживая похищенное имущество при себе, тем самым открыто похитил принадлежащее потерпевшему имущество на общую сумму 32 400 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб.

   Суд квалифицировал действия Р. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ. В ходе судебного разбирательства Р. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

   При назначении вида и размера наказания Р., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, назначил ему наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.  На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считается условным с двухгодичным испытательным сроком.

   Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Р. -  оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу.

      Приговор суда не вступил в законную силу.