Егорьевским городским судом Московской области 27.05.2025 года в общем порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки Г., обвиняемой в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ  и в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

       Как установлено судом,  подсудимая Г. с целью личного обогащения, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами,  договорившись о совместном хищении, путем обмана денежных средств потерпевшей К. в сумме 521672 рубля. Согласно их предварительной договоренности и распределенных ролей, неустановленные следствием лица, посредством совершения телефонных звонков должны были связаться с потерпевшими, представившись сотрудниками Военной прокуратуры и Центрального банка России, и сознательно сообщить заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что в целях сохранения ранее накопленных ею денежных средств, их необходимо снять с банковского счета и передать курьеру, в роли которого должна была выступить подсудимая Г., которая исполняя  отведенную ей преступную роль, должна была завладеть денежными средствами потерпевшей, которыми впоследствии распорядиться совместно с неустановленными лицами согласно ранее достигнутой между ними договоренности. Подсудимая Г.   встретилась с потерпевшей К., и получила от той наличные денежные средства в сумме 521672 рубля, после чего с похищенными наличными денежными средствами скрылась с места совершения преступления. Таким образом, подсудимая Г. и неустановленные в ходе следствия лица распорядились похищенными наличными денежными средствами  по своему усмотрению, чем причинили потерпевший материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 521672 рубля.

     Кроме того, неустановленные в ходе следствия лица,  представившись сотрудниками комитета банковских дел, и сознательно сообщили потерпевшей Г. заведомо ложные, не соответствующие  действительности сведения о том, что в целях сохранения ранее накопленных ею наличных денежных средств, их необходимо передать курьеру для их последующей декларации, в роли которого должна была выступить подсудимая Г. которая исполняя отведенную ей преступную роль, получив при этом денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей,  должна была завладеть денежными средствами потерпевшей, после чего передать их неустановленному следствием соучастнику, таким образом, путем обмана, совместно завладеть денежными средствами, принадлежащими потерпевшей Г. в сумме 180000 рублей и обратили их в свою пользу, чем причинили последней значительный ущерб.

     Суд квалифицировал действия Г. по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ. В ходе судебного разбирательства подсудимая Г. не отрицая обстоятельств произошедших событий, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, не признала, указав на отсутствие в ее действиях сговора с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, а равно и корыстных целей, поскольку она была убеждена, что оказывает содействие правоохранительным органам, при этом выполняя данные ей указания.

       При назначении вида и размера наказания Г., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, характеризующие данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  назначил ей наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 10 месяцев лишения без ограничения свободы;  по ч.3 ст.159 УК РФ  в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначил окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.  Применив к Г. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если она в течение полуторагодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление с возложением обязанностей. Гражданские иски в интересах потерпевших удовлетворены в полном объеме.

      Приговор суда в законную силу не вступил.